
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6194/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Маншської сільської ради Городоцького району Львівської області щодо відмови у задоволенні поданих ОСОБА_1 клопотань №№ 167, 168, 169 від 16.06.2020;
- зобов`язати Маншську сільську раду Городоцького району Львівської області повторно сесійно розглянути клопотання ОСОБА_1 №№ 167, 168, 169 від 16.06.2020 та видати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею - 2,00 гектари для ведення особистого селянського господарства в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів); дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею - 0,12 гектари, для індивідуального садівництва в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів); дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею - 0,10 гектари, для дачного будівництва, в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору, яка становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102, 00 грн.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як видно з позовної заяви позивач заявляє три позовних вимоги немайнового характеру, зокрема щодо зобов`язання відповідача видати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею:
- 2,00 гектари для ведення особистого селянського господарства в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів);
- 0,12 гектари для індивідуального садівництва в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів);
- 0,10 гектари, для дачного будівництва, в селі Мшана Городоцького району Львівської області в межах населеного пункту (згідно доданих графічних матеріалів).
Таким чином, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду належить сплатити 2522, 40 грн судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УК у Залізничному районі м. Львова ; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок UA978999980313101206084013003; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування позивача та відповідача).
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач є собою з інвалідністю ІІІ групи.
Відповідно до п.п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Зважаючи на викладене, позивач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан позивача, останнім до матеріалів адміністративного позову не додано.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 90888179, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/6194/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: