Ухвала суду № 90886137, 10.08.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

10.08.2020 Справа № 696/809/20

2/696/422/20

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10 серпня 2020 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), до товариства з обмеженоювідповідальністю "РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37616221; місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03126), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо гщодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича (місцезнаходження: вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7, м. Київ, 01034), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою та просить рішенням суду визнати виконавчий напис № 6695 від 25 лютого 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 17172,34 грн. та 300,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та просить розглядати справу за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, є підстави для передачі її на розгляд до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу № 696/809/20, провадження № 2/696/422/20, за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37616221; місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03126), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича (місцезнаходження: вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7, м. Київ, 01034), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Білопольська