
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"11" серпня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/264/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали по справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
19.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20), в якій остання просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною; прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); списати борги ОСОБА_1 в розмірі 80% від усієї суми боргу; зупинити та списати всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій), починаючи з дня винесення рішення.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Також, ухвалою суду встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали надіслано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Крім того, заявника попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 243100047447 та № 0219207978908 заявником отримано копії ухвали суду 28.03.2020 року та 09.04.2020 року.
Відповідно по п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Однак, ОСОБА_2 із заявою про продовження процесуальних строків до суду не зверталась.
В силу п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З урахуванням наведеного, строк для усунення недоліків заяви сплинув.
Станом на 11.08.2020 року від заявника не надійшло документів, направлених на усунення недоліків до заяви, визначених судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки до заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і доданих до неї документів заявнику.
Разом з тим, за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому, в зв`язку з поверненням заяви ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20) суд залишає без розгляду клопотання б/н від 13.03.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, клопотання б/н від 13.03.2020 року про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому та заяву Арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича (вх. № 01-21/181 від 31.03.2020 року) про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на 4-х аркушах разом з матеріалами на 235-и аркушах та конверт повернути заявнику.
2. Копію заяви б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20) долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
3. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (з матеріалами заяви б/н від 13.03.2020 року (вх. № 253/20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2020 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2,3 - Антонюк Ю.О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2
Судове рішення № 90880038, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/264/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: