Рішення № 9087730, 20.04.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-617

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

30.03.2010 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що має доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Спільне життя не склалося. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча має постійне місце роботи. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на свою користь до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що його дохід не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі, так як він отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, на даний час він має іншу сім’ю та другу дитину. Доньці він надавав допомогу, однак на даний час грошей на руки не дає. Донька проживає у позивачки, однак часто знаходиться і у його батьків і він дає гроші своїм батькам на потреби дитини. Зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, більшому за 1/6 частину від його заробітку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини та сторонами не оспорюється.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, що сторони не оспорюють.

Позивачка не оспорює, що відповідач надавав допомогу в добровільному порядку, однак на даний час ним допомога не надається. Тому, відповідно до положень ст.ст. 180, 181 СК України, вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги доводи відповідача щодо наявності у нього іншої сім’ї, однак ці обставини не позбавляють його обов’язку приймати участь в утриманні своєї дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров’я, його дохід є стабільним, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки в частині розміру стягуваних аліментів.

Питання про розподіл судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 24.03.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 24.03.2010 року по 24.04.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. ( п’ятдесят одна грн.) в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській обл. МФО: 837013, р/р: 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: ОСОБА_4