Справа № 2-556
2010 р.
УХВАЛА
20 квітня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив :
Ухвалою від 18.03.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що між кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_4 укладений кредитний договір, за яким відповідачка отримала грошові кошти і повинна була повернути їх в установлений строк, відповідно до умов договору. В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Однак відповідачі зобов’язання за зазначеними договорами не виконують, в зв’язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у примусовому порядку та стягнути судові витрати.
Представником позивача надана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ст. 207 ЦПК України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що в разі залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір повертається позивачу за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207, п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Повернути кредитній спілці «Довіра» сплачений згідно квитанції № 000021 від 12.03.2010 року судовий збір у розмірі 89 грн. ( всімдесят дев’ять грн. ) в місцевий бюджет м. Охтирка, код 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31416537700006.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 9087727, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-556/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: