
№ 317/225/19
№/п 1-кп/317/78/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Степановій Ю.В.,
за участю прокурора - Хруща П.В.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
представників потерпілих - Бобровницького В.І., Келембет С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12018080000000204 від 07 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.286 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.286 ч.2 КК України.
У судові засідання, призначені на 13-30 год. 02.07.2020 р. та на 14-20 год. 10.08.2020 р. обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній не з`являється до суду.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник- адвокат Бобровницький В.І., підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.
Представник потерпілих - адвокат Келембет С.В., підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, представників потерпілих, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ, оскільки останній до суду не з`являється, ухиляється від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 17.09.2020 року о 13-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинувачого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити працівникам ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору прокуратури Запорізької області Хрущу П.В.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 90868272, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/225/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: