Ухвала суду № 90841468, 05.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11431/15-ц

Провадження №6/592/158/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 750/4-5686 від 10.07.2008 р. у сумі 36776 доларів США 94 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.11.2015 року становить 832959 (вісімсот тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 74 коп. з яких: сума заборгованості за кредитом – 16649 доларів США 02 центів, що в еквіваленті складає 377083 грн. 09 коп.; сума заборгованості за відсотками – 11190 доларів США 33 центів, що в еквіваленті складає 253449 грн. 35 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 5527 доларів США 19 центів, що в еквіваленті складає 125185 грн. 19 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 3410 доларів США 40 центів, що в еквіваленті складає 77242 грн. 11 коп. 21.11.2019 р. рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», банк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту, відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк». Просить суд: замінити у виконавчому провадження № 52075622 (зведене виконавче провадження № 54757128) з примусового виконання виконавчого листа № 592/11431/15 виданого 21.03.2016 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 845454,14 грн. стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження – його завершальна стадія. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні – це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право посередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у справі № 592/11431/15.

Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя А.М. Алфьоров