Ухвала суду № 90814768, 06.08.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

права №521/5785/20

Пр. №2/521/2361/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Карачковському П.П.,

за участю представника позивача – адвоката Нікітіної Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі – Перший Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі – АТ «УкрСиббанк»), про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 31-32).

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с. 49-50).

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 53-54).

16 липня 2020 року через канцелярію суду АТ «Укрсиббанк» надало клопотання про процесуальне правонаступництво (а.с. 60-62).

Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 05 березня 2020 року, в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Укрсиббанк» її правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі – ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ») ( а.с. 10).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання АТ «УкрСиббанк» про процесуальне правонаступництво, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 16 липня 2020 року АТ «Укрсиббанк» надало до суду клопотання про процесуальне правонаступництво та додатки до нього, у тому числі договір факторингу, укладений 11 червня 2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», за умовами якого до останнього перейшо право грошової вимоги, зокрема, за договором про надання споживчого кредиту №11085278000 (а.с. 60-61, 63-67).

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити третью особу, яка не заявляє самостійних вимог, АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника – ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження, в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» – Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк до наступного судового засіданні у даній справі надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала суду про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі (процесуальне правонаступництво), може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда