Ухвала суду № 90814763, 06.08.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/25046/19

Провадження № 2-в/521/19/20

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

26 червня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси за результатами розгляду справи було ухвалено рішення, яким було задоволено позов Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

05.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про перегляд заочного рішення.

Дослідивши заяву, суддя приходить до висновку про наступне.

За змістом ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Також, згідно п.6-7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, подаючи заяву до суду, вищевикладені вимоги закону заявником не були виконані.

Так, в порушення вимог процесуального закону, заявником не додано ні документу про сплату судового збору, ні доказів, на які посилається заявник.

Також, заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, не містить і інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, заява відповідача ОСОБА_1 не відповідає вимогам, як 183 ЦПК України, так і ст. 285 ЦПК України, вона підлягає поверненню в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ст. 285 ЦПК України, ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №947/25046/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук

06.08.20