23.03.10
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон 67-28-47
проспект Миру,20
Іменем України
РІШЕННЯ
23.03.2010р. Справа № 15/57
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми", вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080 (адреса для кореспонденції: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, Бізнес -Центр "Башта-Плаза", ТОВ "Ікспоінт", юристу Гащак Б.В.)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Спецбудпроект", вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400
Про стягнення заборгованості 1186,42
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
Від позивача: Кірячок О.Ю. довіреність № 547 від 30.01.2010р. 23.03.10р. не з’явився
Від відповідача: Гавриленко Т.Ю. довіреність № 1010 від 30.04.09р. 23.03.10р. не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №115341081 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку від 29.08.2008р. за надані телекомунікаційні послуги за період жовтень 2008р. –квітень 2009р. в сумі 1186,42 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.2010р. позов не визнав.
Від відповідача 23.03.10р. до суду надійшла телеграма в якій він просить суд слухати справу за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
29.08.2008р. між Закритим акціонерним товариством „Українські радіосистеми” (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „Спецбудпроект” (абонент) було укладено договір № 115341081 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку за яким оператор зобов’язався надавати абоненту послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов’язався своєчасно їх оплачувати.
У договорі сторони погодили, що права та обов»язки сторін та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах.
Відповідно до п.4.2.2 Правил надання послуг рухомого ( мобільного ) зв»язку ЗАТ «Українські радіосистеми» ( далі –Правила )позивач вправі встановлювати нові тарифні плани, скасовувати або змінювати тарифні плани. Пунктом 7.6 цих Правил передбачено, що тарифні плани для Pre-paid абонентів та для контрактних абонентів не можуть бути змінені за згодою сторін та застосовуються одинаково для всіх абонентів.
Про зміни тарифного плану «Максимум», на який було укладено договір, позивач у відповідності до вимог Правил, повідомив усіх абонентів, що підтверджується публікацією в газеті «Урядовий кур»єр»№199 від 24.10.08, які вступили в силу з 01.11.08.
Відповідно до п.7.10 Правил позивач виставляє відповідачу рахунок до 15 числа кожного місяця за послуги, які були надані відповідачу в попередньому місяці. Згідно з п.7.10 Правил відповідач зобов»язаний сплатити всі рахунки, які були виставлені по даному договору в повному обсязі не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно з п.7.14 Правил при не отриманні рахунку у строк Абонент ( відповідач ) зобов»язаний самостійно звернутися до Оператора ( позивача ), отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати.
На виконання умов зазначеного договору позивач надав відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв’язку в період з жовтня 2008р. по квітень 2009р., що підтверджується рахунками за послуги зв’язку: № 100027991555 від 31.10.2008р. на суму 191,52 грн.; № 100028027757 від 30.11.2008р. на суму 278,66 грн.; №100028054245 від 31.12.2008р. на суму 233,79 грн.; № 100028077567 від 31.01.2009р. на суму 191,25 грн.; № 100028098102 від 28.02.2009р. на суму 191,25 грн.; № 100028115549 від 31.03.2009р. на суму 191,25 грн.; № 100028132428 від 30.04.2009р. на суму 40,50грн. (з яких сума боргу складає 6,38 грн.), всього на суму 1284,10 грн.
Як свідчать матеріали справи відповідач отримані послуги зв’язку в установлений строк не оплатив. Відповідачем частково оплачений рахунок № 100027991555 від 31.10.2008р. в сумі 97,68 грн. Таким чином борг відповідача за період жовтень2008р. –квітень 2009р. складає 1186,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем.
13.10.09р. позивач направив відповідачу лист- вимогу від 28.09.09р. про оплату боргу, до якої додано копії неоплачених рахунків. Лист-вимога залишена відповідачем без відповіді.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу – 1186, 42 грн. підлягає стягненню на користь позивача.
Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Спецбудпроект", вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400, код 33190260 (р/р 26001006014001 у ВАТ КБ „Надра” м. Чернігів, МФО 353627) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080, код 23151188 (р/р 2600815135 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 1186,42 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 9080943, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/57. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: