Рішення № 90806731, 06.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2966/20

Провадження № 2/0274/1266/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" серпня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

28.04.2020 АТ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001889798 від 22.01.2019 в розмірі 51 188,10 грн.

На обґрунтовування позовних вимог позивач зазначив, що 22.01.2019 відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ «Акцент Банк» правонаступником якого є АТ «Акцент Банк» з метою укладання кредитного договору №SAMABWFC00001889798 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, як наслідок, станом на 07.04.2020 виникла заборгованість у розмірі 51 188,10 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 30 072,01 грн та за відсотками 21 116,09 грн.

Ухвалою від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до провадження та у справі відкрито спрощене провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с.3)

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до положень частини восьмої статей 128, 130, 131 ЦПК України. Судова повістка, позовна заява з додатками, ухвала суду від 12.05.2020 залишені судовим розпорядником в поштовій скриньці за зареєстрованим місцем проживання, а іншу адресу місця проживання відповідач суду не повідомляв. Повідомлення з відміткою "адресат відсутній" повернулося до суду.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши докази, з`ясуваши обставини справи, доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2019 АТ «Акцент Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківський послуг у Банку, на виконання умов якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-8).

Відповідно до розрахунку боргу, доданого позивачем до позовної заяви банк нарахував заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00001889798 від 22.01.2019, станом на 07.04.2020 у розмірі 51 188,10 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 30 072,01 грн. та заборгованості за відсотками 21 116,09 грн ( а.с. 6).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оскільки зобов`язання взяті на себе за Кредитним договором відповідач належним чином не виконує та розмір боргу доводиться наданим розрахунком, суд стягує з відповідача на користь позивача борг за тілом кредиту у розмірі 30 072,01 грн, та борг за відсотками 21 116, 09 грн, а всього 51 188,10 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2102,00 грн .

Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00001889798 від 22.01.2019 в розмірі 51 188,10 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство «Акцент Банк», код ЄДРПОУ 14360080, знаходиться за адресою: п/і 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.Ю. Хуторна