Рішення № 9079935, 15.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2010 р.Справа № 4/11-173 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Охоронна фірма "Партнер" вул. І. Франка, 1, м. Тернопіль.

до Відкритого акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" с. Коржова, Монастирського району, Тернопільської області. про cтягнення 40 269 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Палащук І.С. ( доручення № б/н від 16.10.09 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Приватне підприємство "Охоронна фірма "Партнер" вул. І. Франка, 1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" с. Коржова, Монастирського району, Тернопільської області про cтягнення 38 564 грн. 69 коп.

24.03.2010р. позивач збільшив розмір позовних вимог з 38564 грн. 69 коп. на 40269 грн. 90 коп. і його заява прийнята судом до розгляду як така, що подана згідно вимог ст. 22 ГПК України, відтак розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2010р. і у попередніх судових засіданнях не забезпечив.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 11.03.2010р., 25.03.2010р., 31.03.2010р. та до 15.04.2010р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 08.10.2008р. між Приватним підприємством "Охоронна фірма "Партнер" (Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" (Замовник) укладено договір № 01 про охорону об’єктів (Договір), згідно з умовами якого Виконавець зобов’язався здійснювати фізичну охорону об’єктів Замовника силами власних співробітників, шляхом цілодобового чергування за адресою: с. Коржова, Монастириського району, Тернопільської області. Під охорону передавався цілісний господарський комплекс кар’єру, що включає в себе адміністративно-складські будівлі, технічні приміщення, автотранспорт, навантажувальну техніку, кар’єрне обладнання, дробарно-сортировочні агрегати, та інше майно, згідно переліку зазначеного в акті приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" під охорону –Додаток №1 (п. 1.1 Договору);

- на виконання умов Договору Виконавець з жовтня 2008р. по січень 2009р. надавав Замовнику послуги з фізичної охорони об’єктів, що підтверджується: актом прийому-передачі будівель, технічного обладнання та матеріальних цінностей ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр", які передаються під охорону ПП "Охоронна фірма "Партнер" від 08.10.2008р.; актом прийому-передачі будівель, технічного обладнання та матеріальних цінностей ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" з-під охорони ПП "Охоронна фірма "Партнер" ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" від 31.01.2009р., актом прийому-здачі виконаних робіт від 31.12.2008р. на суму 19000 грн. 00 коп. та актом прийому-здачі виконаних робіт від 31.01.2009р. на суму 19000 грн. 00 коп.;

- відповідно до п. 2.1 Договору його ціна визначається сторонами на основі розрахунку-дислокації, що додається до договору у вигляді додатку № 2 (від 08.10.2008р.), згідно якого вона становить 19000 грн. 00 коп. за місяць;

- згідно п. 2.2 Договору оплата наданих послуг відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони (основних та додаткових) здійснюється щомісячно до 15 числа поточного місяця згідно виставленого рахунку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як випливає з матеріалів справи, пояснень представників позивача та копії акту звірки взаємних розрахунків від 28.02.2010р., підписаного представниками сторін та скріпленого відтисками їх печаток, відповідач отримані у грудні 2008р. та січні 2009р. послуги оплатив частково на суму 4000 грн. 00 коп., допустивши заборгованість перед позивачем станом на 02.02.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 34 000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків (доданих до заяви № б/н від 24.03.2010р. про збільшення розміру позовних вимог) розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання за період з січня 2009р. по березень 2010р. становить 5 007 грн. 81коп., 3% річних від простроченої суми за період з січня 2009р. по березень 2010р. становить 1 262 грн. 09коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого, а відтак позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" с. Коржова, Монастирського району, Тернопільської області 34 000 грн. 00 коп. боргу, 1 262 грн. 09 коп. 3% річних, 5 007 грн. 81 коп. інфляційних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

В іншій частині вимог позивача –про стягнення 6800 грн. 00 коп. витрат за надані юридичні послуги, суд відмовляє, з огляду на недоведеність ним факту понесення таких витрат, як-то неподання фінансових документів, що підтверджують сплату позивачем 6800 грн. 00 коп. за отриману правову допомогу адвоката, як цього вимагає стаття 44 ГПК України та частина 3 статті 48 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" с. Коржова, Монастирського району, Тернопільської області, ідент. код 21150620:

- на користь Приватного підприємства "Охоронна фірма "Партнер" вул. І. Франка, 1, м. Тернопіль, ідент. код 33706206 –34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. боргу, 1 262 (тисячу двісті шістдесят дві) грн. 09 коп. 3% річних, 5 007 (п’ять тисяч сім) грн. 81 коп. інфляційних, 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_19_" 04 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя