Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" березня 2010 р.Справа № 25/176-09-6421 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Одестрансенергобуд"
про стягнення 104 415,48 грн.
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: Радченко О.В., довіреність №5 від 30.12.2009р.
Від відповідача: не з'явився
В засіданні 22.03.2010 р. приймали участь представники:
Від позивача: Радченко О.В., довіреність №5 від 30.12.2009р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Одестрансенергобуд" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" здійснений авансовий платіж в сумі 85763,97 грн., 3 642,89 грн. три процента річних, 15008,62 грн. індекс інфляції, загалом 104 415,48 грн.
ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" про стягнення 104 415,48 грн., в обґрунтування яких вказує на те, що на виконання умов договору №01/17/12 від 17.12.2007р. ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” здійснило попередню оплату вартості товару, який зобов’язався поставити відповідач, у розмірі 85763,97 грн., згідно виставленого рахунку, однак відповідач свої зобов’язання за договором не виконав належним чином, не здійснив поставку оплаченого позивачем товару, що і стало підставою для ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” відмовитися від продукції та вимагати від ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" повернення сплаченої за неї грошової суми у розмірі 85763,97 грн.
Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Ухвалою Заступника голови господарського суду Одеської області Петрова В.С. від 22.02.2010р. строк розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 22.03.2010р.
Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:
17.12.2007р. між ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" (Постачальник) та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (Покупець) був укладений договір №01/17/12, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити та передати товар, а Покупець зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, оплатити і прийняти такий товар.
Відомості про товар: Щит поверховий у кількості –34 штук. Панель ВРУ у кількості –2 штуки. Товар є новим, в експлуатації не був (п.1.2. Договору).
В п.п. 3.1., 3.2. Договору, визначено, що загальна вартість, що поставляється за цим Договором складає 171527,93 грн. в т.ч. ПДВ 28587,99 грн.; кількість, асортимент, комплектність та вартість товару визначається Специфікацією, яка з моменту її підписання сторонами стає невід'ємною частиною цього Договору.
Із змісту п. 3.3., Договору вбачається, що поставка товару відбувається з моменту підписання договору, партіями наступним чином. Щомісячно Покупець, направляє на адресу „Постачальника” факсограмою заявку, з подальшим її підтвердженням у письмову вигляді, (шляхом направлення листа-заявки), в якій зазначає кількість товару у партії, яка підлягає поставці та строк у який ця партія товару повинна бути поставлена Покупцю. Протягом (десяти) днів з моменту отримання письмової заявки Покупця, Постачальник зобов’язаний поставити Покупцю партію товару, зазначену у заявці. Постачальник не має права достроково, без згоди Покупця поставити товар.
Відповідно до п.3.6. Договору право власності на товар переходить до Покупця в момент підписання документів, що підтверджують передачу товару від Постачальника до Покупця, згідно п. 4.1. Договору.
Згідно п.п. 5.1., 5.2. Договору розрахунок за цим договором між Постачальником і Покупцем проводиться шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника авансу у розмірі 50% від вартості партії товару, згідно наданого Постачальником рахунку, за умов його відповідності Специфікації та заявці. Залишок ціни договору, що складає 50% сплачується Постачальнику протягом 10 банківських днів після постачання товару Покупцю та підписання Сторонами документів приймання-передачі товару. Покупець на власний розсуд має право, але не зобов’язаний, здійснити оплату цієї суми раніше.
Пунктом 7.6. Договору передбачено, що у випадку порушення постачальником своїх зобов’язань щодо строків поставки товару більш ніж на 15 днів, поставка неякісного товару, а також у випадку відмови Постачальника замінити товар неналежної якості на товар належної якості Покупець має право повністю або частково відмовитись від своїх зобов’язань за договором та в односторонньому порядку розірвати договір. В такому випадку договір буде вважатися розірваним з моменту отримання Постачальником повідомлення Покупця про одностороннє розірвання договору.
Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання своїх зобов’язань (п. 9.1. Договору).
Сторонами також була узгоджена та підписана специфікація, що є додатком № 1 до договору поставки №01/17/12 від 17.12.2010р.
19.05.2008р. позивач звернувся до відповідача із заявкою на поставку продукції №28/18-401/1, відповідно до якої замовив здійснити поставку обладнання на всю партію товару, в строк 10 днів, тобто до 29.05.2008р.
На виконання умов даного Договору ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” провело попередню оплату вартості товару, згідно виставленого ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" рахунку-фактури №243 від 03.06.2008р. у розмірі 85763,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7875 від 20.06.2008р., однак відповідач, в порушення договірних зобов’язань, до теперішнього часу не поставив позивачу товар, що стало підставою для ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” відмовитись від його поставки та вимагати повернення сплаченої за договором суми передоплати у розмірі 85763,97 грн.
Не належне виконання ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" зобов’язань за договором №01/17/12 від 17.12.2007р. щодо поставки товару і стало підставою для позивача звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену його правову позицію, суд, вважає заявлені ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати вартості товару у розмірі 85763,97 грн. правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Відповідно до п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому ( п.1 ст. 656 Цивільного Кодексу України).
Відповідно до ст. 663, пп. 1), 2) ч.1 п.1 ст. 664 Цивільного Кодексу України продавець зобов’язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов’язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов’язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (п.п. 1, 2 ст. 692 Цивільного Кодексу України).
Із змісту п.п. 1, 2 ст. 693 Цивільного Кодексу України вбачається, що якщо договором встановлений обов’язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу... Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, є правомірними та обґрунтованими заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” 85763,97 грн., здійсненої останнім попередньої оплати вартості товару.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3642,89 грн. три процента річних від простроченої суми та індекс інфляції у сумі 15008,62 грн. за період з 01.07.2008р. по 30.11.2009р.
У відповідності з п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, заявлені ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" три процента річних від простроченої суми в розмірі 3642,89 грн., індекс інфляції у сумі 15008,62 грн. відповідають вимогам чинного законодавства, їх розрахунок здійснений позивачем належним чином, у зв’язку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”, у зв’язку з чим стягненню з ТОВ ПКП "Одестрансенергобуд" на користь позивача підлягає сума попередньої оплати вартості товару у розмірі 85763,97 грн., три процента річних у сумі 3642,89 грн., індекс інфляції у розмірі 15008,62 грн.
Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 1044,15 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Одестрансенергобуд" (65098, м. Одеса, вул. Новикова, 5, код ЄДРПОУ 31681541) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) 85763 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 97 коп. здійсненої попередньої оплати вартості товару, 3642 (три тисячі шістсот сорок дві) грн. 89коп. три процента річних, 15008 (п’ятнадцять тисяч вісім) грн. 62 коп. індекс інфляції, 1044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 15 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Суддя
Рішення підписано 26.03.2010р.
Судове рішення № 9079559, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/176-09-6421. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: