Ухвала суду № 90791682, 05.08.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
641/10762/19
Номер документу
90791682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/736/2020 Справа № 641/10762/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки від 04.12.2015 року , в якій також просив припинити обтяження нежитлових приміщень за адресою : АДРЕСА_1 та вилучити записи з Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна за вищевказаною адресою

Ухвалою суду від 21.01.2020 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідачі , представники відповідачів в судове засідання не з`явились , повідомлялись у встановлений законом спосіб.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 06.04.2020 року, 04.05.2020 року , 28.05.2020 року , 13.07.2020 року , 05.08.2020 року не з`явився , посилаючись на запровадження по всій території України карантину з метою запобігання розповсюдження коронавірусної інфекції COVID – 19. Але для адвокатів дію карнтину було пом`якшено в травні 2020 року , а доказів поважності причин неявки в судові засідання адвокат не надав.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За змістом ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином суд приходить до висновку, що з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 84 , 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» Колінько Наталії Олександрівни – зодовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу наступні докази (належним чином засвідчені копії):

1)Договір купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2)Договір іпотеки від 04.12.2015 року, серія та номер 1718 посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

3)Договір позики від 04.12.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

4)Документи, що підтверджують здійснення оплати за нерухоме майно по Договору купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази (належним чином засвідчені копії – для залучення для матеріалів справи, оригінали – для огляду):

1)Свідоцтвопро народження ОСОБА_1 ;

2)Договір купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

3)Договір іпотеки від 04.12.2015 року, серія та номер 1718 посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

4)Договір позики від 04.12.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

5)Документи, що підтверджують здійснення оплати за нерухоме майно по Договору купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

6)Документи, що підтверджують отримання позики по Договору позики від 04.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС".

Витребувати у ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" наступні докази (належним чином засвідчені копії – для залучення для матеріалів справи, оригінали – для огляду):

1)Договір іпотеки від 04.12.2015 року, серія та номер 1718 посвідчений ОСОБА_6 О ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

2)Договір позики від 04.12.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС";

3)Документи, що підтверджують отримання позики по Договору позики від 04.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС".

Витребувати у ОСОБА_2 наступні докази:

1)Договір купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2)Документи, що підтверджують здійснення оплати за нерухоме майно по Договору купівлі-продажу від 04.12.2015 року, серія та номер 1715, посвідчений Самошенко О.І., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 07 жовтня 2020 року 11 год. 00 хв.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 02 жовтня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 90791682 ?

Документ № 90791682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90791682 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90791682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90791682, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90791682, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90791682 відноситься до справи № 641/10762/19

Це рішення відноситься до справи № 641/10762/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90791681
Наступний документ : 90811288