
"03" серпня 2020 р. Справа № 489/2131/20
Провадження №2/489/1735/20
УХВАЛА
про витребування доказів
03 серпня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/2131/20 (провадження № 2/489/1735/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.
Ухвалою суду від 22 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справи та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
З урахуванням підстав звернення позивача з даною позовною заявою до суду, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: наказ про призначення позивача на посаду водія вантажного автомобіля ТОВ "СПМК-17" та звільнення позивача з зазначеної посади; довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; довідку щодо використання ОСОБА_1 щорічної відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.
Керуючись ст.ст. 84, 275 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17":
- наказ про призначення та звільнення ОСОБА_1 з посади водія вантажного автомобіля ТОВ "СПМК-17"
- довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам (відпустки, вихідна допомога, тощо) які належні до виплати ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати в строк до 01 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївського шосе) - для виконання, позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Продовжити строк розгляду справи № 489/2131/20 (провадження 2/489/1735/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні строком на шістдесят днів для розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 90789960, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2131/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: