
"03" серпня 2020 р. Справа № 489/2131/20
Провадження №2/489/1735/20
УХВАЛА
про витребування доказів
03 серпня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/2131/20 (провадження № 2/489/1735/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.
Ухвалою суду від 22 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справи та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
З урахуванням підстав звернення позивача з даною позовною заявою до суду, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: наказ про призначення позивача на посаду водія вантажного автомобіля ТОВ "СПМК-17" та звільнення позивача з зазначеної посади; довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; довідку щодо використання ОСОБА_1 щорічної відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.
Керуючись ст.ст. 84, 275 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17":
- наказ про призначення та звільнення ОСОБА_1 з посади водія вантажного автомобіля ТОВ "СПМК-17"
- довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам (відпустки, вихідна допомога, тощо) які належні до виплати ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати в строк до 01 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївського шосе) - для виконання, позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Продовжити строк розгляду справи № 489/2131/20 (провадження 2/489/1735/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні строком на шістдесят днів для розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 90789960, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/2131/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: