Рішення № 9078674, 16.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р.Справа № 7/45-10-597 За позовом: ВАТ „Піреус Банк МКБ”, м.Київ

до відповідача: ПП „Южспецмеханізація”, м.Одеса

про стягнення 6291802,33 грн.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від позивача –Кузьменко К.Г., за довіреністю;

Соколюк Ю.С., за довіреністю.

Від відповідача –не з’явився.

Позивачем подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та задоволено.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Піреус Банк МКБ” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства „Южспецмеханізація” (далі –Відповідач) заборгованості у сумі 6291802,33 грн.

У судовому засіданні 16.03.2010р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 7095452,00 грн.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника у судові засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників позивача у відкритому судовому засіданні, суд встановив:

23.11.2007р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір овердрафту №ОК/07-40 (далі –Кредитний договір).

Згідно умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді відкличного овердрафту у розмірі 3100000,00 грн. з платою за користування кредитними коштами із розрахунку 18 відсотків річних та інших платежів, передбачених Кредитним договором, з кінцевим строком повернення 21.11.2008р.

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2 Кредитного договору відсотки за користування овердрафтом нараховуються Позивачем та сплачуються Відповідачем щоденно.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, кошти, отримані в якості овердрафту, у строк, передбачений Кредитним договором, не повернув, відсотки за користування овердрафтом не сплатив.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням заявлених уточнень станом на 16.03.2010р. складає:

- Сума простроченої заборгованості за кредитом –3039311,25 грн.

- Сума прострочених відсотків за користування кредитом –482196,93 грн.

- Пеня за прострочення сплати кредиту –879 526,71 грн.

- Пеня за прострочення сплати відсотків –87 148,12 грн.

- Штраф за кожен випадок невиконання умов Кредитного договору – 70000,00 грн.

- Штраф за прострочену заборгованість по кредиту понад 60 діб – 1215724,50 грн.

- Донараховані відсотки на підставі п. 2.3. договору –612941,65 грн.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Позивачем здійснено розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, а також трьох процентів річних від простроченої суми, що має своє відображення у представленому розрахунку:

- Сума інфляційних втрат за період з 22.11.2008р. по 12.03.2010р. складає 577 469,14 грн.

- Сума 3 % річних від суми боргу за несвоєчасне погашення кредиту за період з 22.11.2008р. по 12.03.2010р. складає 118907,84 грн.

- Сума 3 % річних від суми боргу за несвоєчасне погашення відсотків за період з 28.11.2008р. по 12.03.2010р. складає 12225,86 грн.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 7095452,00 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання ті інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Крім цього боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором.

У відповідності до ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України у разі неналежного виконання господарських зобов’язань порушник зобов’язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд доходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не заперечуються відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства „Южспецмеханізація” (м.Одеса, вул. Промислова, 24. Код ЄДРПОУ 34930584. П/р 26006035100034 у ВАТ „Піреус Банк МКБ”, МФО 300658) на користь відкритого акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” (м.Київ, Подільський район, Контрактова площа, буд. 4. Код ЄДРПОУ 20034231. Кореспонд. рахунок 32006192301 у Головному Управлінні НБУ, МФО 300658) 7095 452 /сім мільйонів дев’яносто п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві/ грн. 00 коп. боргу, 25 500 /двадцять п’ять тисяч п’ятсот/ грн. 00 коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.

Суддя