Ухвала суду № 90771797, 28.07.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14813/19

Провадження №1-кс/523/3042/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28.07.2020 року

Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняначальника сектору дізнання Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490003284 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що До Суворовського ВП в м.ОдесіГУНП в Одеській області 28.08.2019 року, надійшла заява ОСОБА_5 щодо підробки документів про право власності на квартиру, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12019160490003284 від 28.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що вона є працівником поліції, а саме перебуває на посаді старшого дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 . У МВС України з 1996 року. З 1997 року по травень місяць 2019 року, перебувала на квартирному обліку за місцем роботи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 квітня 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що звільнилась службова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як службова квартира. Так як потерпіла ОСОБА_5 перебувала на квартирному обліку, має статус матері-одиначки, складалася і відповідно до ст.45 Житлового Кодексу України мала право на першочергове отримання службової квартири, рішенням ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй було виділено службову квартиру за адресою:: АДРЕСА_1 .

06 травня 2019 року ОСОБА_5 одержала ордер на службове приміщення № 2635 серія СР, на 2-х кімнатну квартиру за вищевказаною адресою та 22 травня 2019 роки прописалась в дану квартиру.

21.06.2019 року між ОСОБА_5 та. ІНФОРМАЦІЯ_5 був складений договір найму житла в будинках комунальної власності, предметом якого є передача в безстрокове користування житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2

27 серпня 2019 роки до квартир АДРЕСА_2 , де вже мешкає ОСОБА_5 , прийшов невідомий чоловік, представився як ОСОБА_6 та повідомив, що він є господарем даної квартири, що він її купив і у нього є документи. ОСОБА_6 надав копію договору купівлі-продажу, датований 11 червня 2019 року, згідно якого він ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 є покупцем, а гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 продавець. Також ОСОБА_8 повідомив, що купив квартиру по оголошенню, яке він побачив в соцмережах, на «Фейсбуці», за 21 тис. доларів США.

В ході досудового слідства встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є службовою, та знаходиться на балансі Суворовського ВП в м.ОдесіГУНП в Одеській області. 06 травня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_8 видала ордер на службове жиле приміщення №2635 серія СР ОСОБА_5 , на право заняття службового жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (згідно розпорядження рай адміністрації №250р від 26.04.2019 року).

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира розташована за вищевказаною адресою (реєстраційний номер майна 1805250351101) належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 328 від 11.06.2019 року, виданий приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення слідчого у кримінальному провадженні від 30.08.2019, квартира за адресою: АДРЕСА_1 визнана речовим доказом, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій.

Приймаючи до уваги те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_9 договору купівлі-продажу №328 щодо продажу вищевказаної квартири, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує необхідність проведення експертиз, а саме проведення почеркознавчої експертизи, щодо дослідження почерку та підпису гр. ОСОБА_7 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 у оригіналах (якісних копіях) документів. Таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, на яких міститься інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ,за адресою: АДРЕСА_5 ,підлягають вилученню оригіналів та обґрунтовується вищевикладеними обставинами, у тому числі можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим наявні підстави вважати, щодо можливої зміни або знищення документів з метою укриття злочину, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняначальника сектору дізнання Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490003284 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до оригіналів документів, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в яких є наявні оригінали підпису ОСОБА_7 для проведення почеркознавчої експертиз.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 або іншому дізнавачу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який призначений в групі дізнавачів по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1