
Справа № 127/10180/20
Провадження № 2/127/1593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
за участі представника позивача: Ткаченко Т.В ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про витребування доказів, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання довіреності та договору іпотеки недійсними та скасування записів.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справи на об`єкт нерухомості – нежитлову будівлю та споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/60 частку якої та складаються з приміщення АДРЕСА_2 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», адреса: АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 КП «ВОБТІ» 09.07.2007 року в реєстрову книгу №17 за №901 та реєстрову АДРЕСА_3 , у якій за №901 від 09.07.2007 року було зареєстроване право власності на 1/60 частку нежитлової будівлі та споруд розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з приміщення №9 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», а також документи які стали підставою для такої реєстрації, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справи на об`єкт нерухомості – нежитлову будівлю та споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/60 частку якої та складаються з приміщення АДРЕСА_4 9 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», адреса: АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 КП «ВОБТІ» 09.07.2007 року в реєстрову книгу №17 за №901 та реєстрову АДРЕСА_3 , у якій за №901 від 09.07.2007 року було зареєстроване право власності на 1/60 частку нежитлової будівлі та споруд розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з приміщення №9 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», а також документи які стали підставою для такої реєстрації, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати із із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справи на об`єкт нерухомості – нежитлову будівлю та споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/60 частку якої та складаються з приміщення №9 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», адреса: АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 КП «ВОБТІ» 09.07.2007 року в реєстрову книгу №17 за №901 та реєстрову АДРЕСА_3 , у якій за №901 від 09.07.2007 року було зареєстроване право власності на 1/60 частку нежитлової будівлі та споруд розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з приміщення №9 пл.123,8 в будівлі складу-магазину літ. «А», а також документи які стали підставою для такої реєстрації.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 27.08.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 90770458, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10180/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: