Постанова № 9075458, 18.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7929/09/1770

18 січня 2010 року 12год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехноальянс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 109144,30 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на прибуток приватних підприємств в сумі 109144,30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.12.2006 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований юридичною особою.

З 17 січня 2007 року відповідач перебуває на обліку платника податків в Державній податковій інспекції у м. Рівне.

Станом на 26.11.2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток приватних підприємств у сумі 109144,30 грн., яка виникла у звязку з несплатою даного податку в повному обсязі згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0002642342/23-121 від 18.06.2009 року, яке винесене на підставі акта виїзної планової документальної перевірки № 18/35-40/34847292 від 24.10.2008 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9), копією довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.12), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0002642342/23-121 від 18.06.2009 року з доказами його вручення (а.с.13), копією Акта виїзної планової документальної перевірки № 18/35-40/34847292 від 24.10.2008 року (а.с.14-20), копією першої податкової вимоги від 07.09.2009 року № 1/916 з копією поштового повідомлення про вручення відправлення (а.с. 10), копією другої податкової вимоги від 19.10.2009 року № 2/1013 з копією поштового повідомлення про вручення відправлення (а.с. 11), обліковою карткою платника податків (а.с.5), довідкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом (а.с.4).

Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував повідомлення-рішення форми «Р» № 0002642342/23-121 від 18.06.2009 року на суму 111092,30 грн., яким визначено податкове зобовязання за штрафними санкціями по податку на прибуток підприємств, то сума несплаченої податкової заборгованості в розмірі 109144,30 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 07.09.2009 року та від 19.10.2009 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток підприємств, а саме по штрафних санкціях, в сумі 109144,30 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехноальянс" до Державного бюджету України податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 109144,30 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис > Шарапа В.М.

Постанова складена в повному обсязі 19.01.10р.