
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2020 року м. Київ № 640/17269/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про відкликання позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Васильчук С.С. звернулась до суду в інтересах ТОВ "ВК "Укрстальспецконструкція" з позовом про: - визнання протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 19.06.2020 №I656250/39069887, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві; - зобов`язання Державної податкової службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 03.06.2020 №1. днем її фактичного подання - 12.06.2020.
Представником позивача подано, заяву про відкликання позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 90752312, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: