
ЄУН 174/181/20
н/п 2/174/134/2020
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю: секретаря – Килинчук Л.Л.,
позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , звернулись до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача на користь кожного з них моральну шкоду в розмірі 2000000,00 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачами за період розгляду справи.
За клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 ухвалою суду від 31.07.2020 року, підготовче судове засідання 03.08.2020 року о 10.30 год. призначено у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, однак у зв`язку з виникненням технічних проблем у вказаному суді, судове засідання не відбулося, що унеможливило участь представника відповідача в судовому розгляді справи.
Позивач ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи безїї участі.
На даний час відповідачем надано відзив на позов та заперечення на відзив, позивачами надано відповіді на відзив, питання про долучення яких до матеріалів справи на не вирішено. Крім того, сторонами заявлені клопотання про витребування письмових доказів та виклик свідків, які також підлягають вирішенню з урахування думки усіх учасників справи.
Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Таким чином, оскільки внаслідок виниклих технічних проблем у Дарницькому районному суді м.Києва, участь представника відповідача ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не можлива, а питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні без участі останнього, тому у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Крім того, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, запровадженням у період з 12.03.2020року по 31.08.2020 року по всій території України карантину, наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести наступне підготовче судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 198, 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 10 год. 30 хв. 31 серпня 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02608, м.Київ, вул.Кошиця, 5-а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 31 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва та представнику відповідача ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова
Судове рішення № 90745771, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/181/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: