Ухвала суду № 90731269, 03.08.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3144/19

Провадження № 1-кп/414/358/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

03.08.2020 до Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по справі № 414/3144/19 за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 28.11.2019, який було змінено вироком Луганського апеляційного суду від 21 липня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 18.09.2019 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Копію вироку ОСОБА_1 отримав 21.07.2020 р., що підтверджується розпискою (а.с. 110).

Вирок суду набрав законної сили 21 липня 2020 року та звернутий до виконання 03.08.2020 (а.с. 114).

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати, зокрема засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

У відповідності до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в період строку касаційного оскарження, з метою недопущення порушення прав засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доставлення засудженого до суду з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, а саме тимчасово залишити його у ДУ «Старобільський СІЗО» та етапувати до ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області для подальшої доставки до Кремінського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539, 425 КПК України, суд,

ухвалив:

тимчасово залишити у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повного його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 414/3144/19 (№ 1-кп/414/358/2019) для подальшого етапування до ІТТ № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Зобов`язати начальника Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області з метою подальшої його доставки до Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) для ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження № 414/3144/19 (№ 1-кп/414/358/2019) на 11 серпня 2020 року на 10:00 год.

Копії ухвали надіслати Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» та взводу № 2 роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відразу після її підписання.

Суддя М.В. Панчук