Справа № 3-46268/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, директор ТОВ « Ларікс ЛТД» ; місце проживання: АДРЕСА_1,
зач. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -
встановив:
03.10.2008 року при перевірці ДШ у Голосіївському м. Києва ТОВ «Ларікс ЛТД», що по вул. Великій Кільцевій, 8 у м. Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження прибутку за перше півріччя 2008 року, що відображено в акті від 03.10.2008 року № 440/1-23-08-21491019, чим порушено п.п.4.1.1, п. 4.1, ст. 4, п.п.5.9, ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств » та п.п. 3.1.1, п.3.1, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про ПДВ».
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 03.10.2008 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж два місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає
закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Судове рішення № 9072800, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-46268/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: