Постанова № 9072801, 08.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-46270/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, головний бухгалтер, ТОВ «ЛАРІКС» ; місце проживання: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

встановив:

03.10.2008 року при перевірці ДШ у Голосіївському м. Києва ТОВ «ЛАРІКС», що по вул. Великій Кільцевій, 8 у м. Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження прибутку за перше півріччя 2008 року, що відображено в акті від 03.10.2008 року № 440/1-23-08-21491019, чим порушено п.п. 4.1.1, п.4.1, ст. 4, п.5.9 ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств »; п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.п.7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.5, п.7.4, ст. 7 Закону України « Про ПДВ ».

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1.до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1.у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 03.10.2008 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.