
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 липня 2020 року Справа № 915/289/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: Семеняка В.В. - довіреність від 15.10.2019 № 330/19;
від відповідача-1: не присутні;
від відповідача-2: не присутні;
від третьої особи: не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9,
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів:
Приватне підприємство "ОНІКС-ОПТ ", вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське,
Вітовський район, Миколаївська область, 57210;
про стягнення заборгованості у сумі 18725751 грн. 80 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) пред`явлено позов про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів у загальній сумі 18725751 грн. 80 коп, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором, з посиланням на неналежне виконання приватного підприємства (ПП) "ОНІКС-ОПТ" зобов`язань за укладеним генеральним договором здійснення кредитних операцій від 15.03.2011 р. № 01/42-0-1/11-025 (далі - договір кредитування), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути достроково яку Банк просить солідарно з відповідачів (поручителів), які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 11.06.2019 №12/Д2-КБ/723 та від 11.06.2019 №12/Д2-КБ/724, поручилась відповідати за виконання ПП "ОНІКС-ОПТ" зобов`язань за договором кредитування.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 14.04.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.06.2020 призначено підготовче засідання на 27 липня 2020 року о 12:00.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2020 об 11:15.
Представник Банку у судовому засіданні 27.07.2020 р. звернувся з усним клопотанням про участь у судовому засіданні 17 вересня 2020 в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Банку та провести судове засідання, призначене на 17.09.2020, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1 Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/289/20 до судового розгляду по суті на 19.09.2020 об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань №929.
3.Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Доручити Господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: МСП 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, участь представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/289/20, призначеному на 17.09.2020 об 11 год. 15 хв.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, inbox@ko.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 90722585, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/289/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: