Постанова № 90703512, 31.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2020

ЄУН 937/4731/20

3/937/1387/20

ЄУН 937/4897/20

3/937/1430/20

ЄУН 937/4898/20

3/937/1431/20

ЄУН 937/5082/20

3/937/1476/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП – невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 02.09.2000 р., не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою під час спілкування з матір`ю ОСОБА_2 , голосно кричав, поводив себе неадекватно, чим порушував громадській порядок і спокій громадян.

Крім того, 26.06.2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме хитка хода, нерозбірлива мова, мав неохайний зовнішній вигляд по вул. 23-го Жовтня біля будинку № АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 28.06.2020 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу свої матері ОСОБА_2 брудною лайкою та голосно розмовляв, чим причинив психологічне насильство.

Крім того, 10.07.2020 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався брудною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство в сім`ї.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів – ЄУН 937/4731/20 (3/937/1387/20), ЄУН 937/5082/20 (3/937/1476), ЄУН 937/4898/20 (3/937/1431/20), ЄУН 937/4897/20 (3/937/1430/20) з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 937/4897/20 та розглядати вказані справи одночасно.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623809 від 27.06.2020;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №621611 від 26.06.2020 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623842 від 28.06.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623789 від 10.07.2020;

-рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;

-рапортом поліцейського СРПП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2020;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2020;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.06.2020;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. ОСОБА_5 ; ОСОБА_6

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,4 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ст.173, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/4731/20

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого ст.173 ч. 2, ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Код ЄДРПОУ: 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA278999980313060106000008013, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна