Рішення № 90691366, 28.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
537/330/20
Номер документу
90691366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/358/2020

Справа № 537/330/20

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 95027029000 від 21.12.2018 року в розмірі 83102,80 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 21.12.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , згідно якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 60260,00 грн., з яких: 60 000 грн. – сума кредиту надана на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. – на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит та інші платежі на рахунок банку шляхом сплати, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом процентів у розмірі 67%. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата відсотків відбувається шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 3633,00 грн. до 21 числа кожного місяця, але у повному обсязі не пізніше 21.12.2022 року. В порушення вищезазначених умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.01.2020 року має заборгованість у розмірі 83102,80 грн., яка складається з наступного: 57124,01 - заборгованість за кредитом; 22011,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,89 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 2000,00 грн. – заборгованість по комісії; 69,36 – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1503,61 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 103,51 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не з`явився, надав до суду клопотання згідно якого позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити, справу розглянути без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача – адвокат Савченко О.В. надав суду заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розгляду справи за їх відсутності без здійснення технічного фіксування судового процесу.

Враховуючи заяви сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, приходить до наступного.

Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем – ОСОБА_1 21.12.2018 року було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , згідно якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 60260,00 грн., з яких: 60 000 грн. – сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку; 260,00 грн. – страховий платіж згідно заяви про приєднання до договору добровільного страхування.

Підписавши вказаний договір відповідач погодилася з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені на сайті банку умовами.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21.12.2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 67 % річних та в разі користування кредитом в понад встановлений у договорі термін у розмірі 74 %річних.

Також, відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати до 21 числа кожного місяця ануїтентних платежів у розмірі 3633,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 21.12.2022 року.

Відповідно до п.3.8. Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 67% річних.

Відповідно до п. 3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до умов п.3.11 Договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.

Пунктом 4.1 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобов`язання по кредитному договору не виконала та станом на 31.01.2020 року має заборгованість у розмірі 83102,80 грн., яка складається з наступного: 57124,01 - заборгованість за кредитом; 22011,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,89 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 2000,00 грн. – заборгованість по комісії; 69,36 – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1503,61 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 103,51 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, а також враховуючи визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95027029000 від 21.12.2018 року в розмірі 83102,80 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1054, 1048 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 95027029000 від 21.12.2018 року в загальному розмірі 83 102,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя: В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 90691366 ?

Документ № 90691366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90691366 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90691366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90691366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90691366, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 90691366, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90691366 відноситься до справи № 537/330/20

Це рішення відноситься до справи № 537/330/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90691365
Наступний документ : 90691367