Ухвала суду № 90682012, 30.07.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
225/2722/20
Номер документу
90682012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: № 225/2722/20

Номер провадження: № 2/225 /621/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря –Голубової О.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 М ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців 37/41, ЄДРПОУ 39508708), треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (07401 м.Бровари Київської області, вул.Грушевського буд. 15, напівпідвал 5 під`їзд оф.6), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович (02094, м.Київ, вул. Юрія Поправки,6 офіс 31, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, та ухвалою суду від 15.05.2020 провадження у справі було відкрито і призначено судове засідання.

В судове засідання позивач, представник відповідача та треті особи не прибули з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копії виконавчого документа, яким є виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, вчинений 06 березня 2020 року в місті Бровари Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 2854, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 24522,72 гривень.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати зазначений документ представник позивача зазначив про незадовільний матеріальний стан позивача з причин арешту рахунку на який перераховується заробітна плата, що перешкоджає прибуттю до м. Києва з метою безпосереднього спілкування з приватним виконавцем і отримання вказаного документа.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тож суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копії виконавчого напису приватного нотаріуса вчиненого 06 березня 2020 року за № 2854, з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі.

Частиною 3 ст. 213 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Отже, за результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв`язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 84, 213, 223,247 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого документа, яким є виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, вчинений 06 березня 2020 року в місті Бровари Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 2854, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 24522,72 гривень.

Зобов`язати приватного виконавця надати витребуваний судом документ на адресу Дзержинського міського суду донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4) в строк до 25 серпня 2020 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до 27 серпня 2020 року до 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (02094, м.Київ, вул. Юрія Поправки,6 офіс 31, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90682012 ?

Документ № 90682012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90682012 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90682012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90682012, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 90682012, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90682012 відноситься до справи № 225/2722/20

Це рішення відноситься до справи № 225/2722/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90682002
Наступний документ : 90691821