
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2020 р. Справа № 480/4741/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45 Путивльського району" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45 Путивльського району", в якій просить суд стягнути з позивача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з:
- адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 2 040,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р UA988999980313060106000018278, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/21081103, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6 179,57 грн. на користь Державного бюджету України на р/р UA088999980313040029000018278, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р- ні/14010100, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- орендної плати з юридичних осіб в сумі 2 181,01 грн. на користь Державного бюджету України на р/р UA208999980334109812000018279, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/18010600, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- податку на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності в сумі 250,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р UA408999980334199806000018279, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/1102020, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Суд, вивчивши письмові матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є пред`явлення адміністративного позову шляхом подання позовної заяви із дотриманням вимог, встановлених КАС України, насамперед статтями 122, 160-161.
Недотримання встановленого цим Кодексом порядку звернення до адміністративного суду, залежно від обставин може тягнути за собою залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не містить підпису позивача.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві, як таку, що не підписана.
Також суд звертає увагу позивача на те, що він має право повторно звернутися до суду із позовною заявою, яка міститиме підпис та відповідатиме вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45 Путивльського району" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 90672177, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4741/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: