Ухвала суду № 90666823, 28.07.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/148/19 Провадження №1-в/478/220/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, освіти не повної середньої, учня Казанківського ОСОБА_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 18.07.2019року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В с т а н о в и в:

В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року, засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробування.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Представник Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області і прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і зазначили, щоподання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 18.07.2019 року, засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, термін випробувального строку закінчився.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року засуджено ОСОБА_1 за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

Встановлений засудженому ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Постановив:

Подання Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року звільнити від призначеного йому покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: