Court ruling № 90666823, 28.07.2020, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.07.2020
Case No.
478/148/19
Document №
90666823
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/148/19 Провадження №1-в/478/220/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, освіти не повної середньої, учня Казанківського ОСОБА_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 18.07.2019року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В с т а н о в и в:

В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року, засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробування.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Представник Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області і прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і зазначили, щоподання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 18.07.2019 року, засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, термін випробувального строку закінчився.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року засуджено ОСОБА_1 за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

Встановлений засудженому ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Постановив:

Подання Казанківського РС філії Державної установи “ Центр пробації “ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.07.2019року звільнити від призначеного йому покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90666823 ?

Документ № 90666823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90666823 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90666823 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90666823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90666823, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 90666823, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90666823 refers to case No. 478/148/19

This decision relates to case No. 478/148/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90666822
Next document : 90666824