YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Приазовський районний суд Запорізької області

Постанова № 90660945, 29.07.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення

29.07.2020

Номер справи

325/1598/16-к

Номер документу

90660945

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Провадження № 1-кп/325/69/2020

Справа 325/1598/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., прокурора Богуна О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Ковальова Д.В.

в ході проведення судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні № №12014080330000388 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, який працює вчителем фізичної культури Гірсівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.137 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приазовського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 та неповнолітні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про час та дату судових засідань призначених на 26.05.2020 року; 15.06.2020 року; 08.07.2020 року та 29.07.2020 року, в судові засідання не прибули, будучі завчасно, належним чином повідомленими про час та дату та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду та які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки до суду свідки та потерпілий не повідомили.

Привід до зазначених потерпілого та свідків застосований бути не може бути застосований в силу ст. 140 КПК України.

Вирішуючи наслідки неприбуття неповнолітніх потерпілого та свідків в судове засідання, суд виходить з наступного.

Статтями 57 та ч. 2 ст. 66 КПК України встановлений обов`язок потерпілого та свідка прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування наслідків неприбуття на виклик щодо потерпілого та свідків.

Судом встановлено, що потерпілий та свідки не виконали покладений на них обов`язок з`явитись до суду і не повідомили суд про причини неприбуття, а тому є підстави для накладення на них грошового стягнення.

При визначенні розміру грошового стягнення, суд враховує, що під час розгляду даної кримінальної справи потерпілий та свідки свідок неодноразово не з`являється в судові засідання (26.05.2020 року; 15.06.2020 року; 08.07.2020 року та 29.07.2020 року) і не надали доказів на підтвердження поважності причин своєї відсутності. Невиконання потерпілим та свідками зазначених процесуальних обов`язків призводить до затягування розгляду справи та не відповідає завданням кримінального провадження в частині швидкого розгляду справи із застосуванням до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Оскільки потерпілий та свідки не виконали свого обов`язку явки до суду та не повідомили про наявність поважних причин для неявки, суд вважає, що на неповнолітнього потерпілого та неповнолітніх свідків слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

накласти на потерпілого за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер та серія паспорта - невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою ( АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами: