Ухвала суду № 90642402, 27.07.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7312/18

Провадження № 6/946/157/20

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

27 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Трухима Святослава Вікторовича про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Ідея Банк» - Трихим С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Обґрунтовує її тим, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06.03.2020 року по цивільній справі № 500/7312/18 було видано виконавчий лист. Однак, при ознайомленні із ним виявлено недолік цього листа, що фактично унеможливлює примусове його виконання. Так, відповідно до виконавчого листа боржником є ОСОБА_1 , однак стягнення звернуто на предмет застави, що належить ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевикладеним просить виправити недоліки, зазначивши боржником ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Так, судом встановлено, 12.11.2019 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області задоволено позовні вимоги АТ «Ідея банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави (а.с.92-94).

У виконавчому листі № 500/7312/18, виданим 06.03.2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено боржника та замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Трухима Святослава Вікторовича про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 500/7312/18, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06 березня 2020 року та зазначити замість боржника « ОСОБА_1 » належного боржника – « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова