Вирок № 90641019, 31.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
752/18356/16-к
Номер документу
90641019
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 752/18356/16-к

провадження №: 1-кс/752/624/20

У Х В А Л А

31.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши скаргу захисника Гриценко Володимира Володимировича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві Примака С.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій захисник Гриценко В.В. в інтересах ОСОБА_1 просить зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві Примака С.В. розглянути клопотання захисника Гриценко В.В. в інтересах ОСОБА_1 про проведення слідчих дій, а саме допиту свідків від 25.12.2019.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути вказану скаргу особі, яка її подала, без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги та до даних до неї копії документів, що 28.12.2019 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві отримано клопотання про проведення слідчих дій, проте жодних дій, спрямованих на об`єктивний розгляд та задоволення клопотання, даним органом слідства не вчинялось. Про результати розгляду клопотання, у встановлений термін, сторону захисту не повідомлено.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що 28.12.2019 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві отримано клопотання про проведення слідчих дій, то відрахування десятиденного строку починається з 29.12.2019, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві становить07.01.2020, а оскільки захисник Гриценко В.В. в інтересах ОСОБА_1 подав скаргу на бездіяльністьслідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14.01.2020, у зв`язку з цим, скарга підлягає поверненню.

Отже, захисник Гриценко В.В. в інтересах ОСОБА_1 подав скаргу після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги захисника Гриценкові В.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Примака С.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника Гриценко Володимира Володимировича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Примака С.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 90641019 ?

Документ № 90641019 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90641019 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90641019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90641019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90641019, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90641019, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90641019 відноситься до справи № 752/18356/16-к

Це рішення відноситься до справи № 752/18356/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90641002
Наступний документ : 90641022