Рішення № 9063931, 01.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2008
Номер справи
2-4234\2008
Номер документу
9063931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4234\ 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

01 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Поліщук Н.В.,

при секретарях Вінокуровій І.Ю., Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

у липні 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.06.2007р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № SME0001796, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 15000 доларів США зі строком користування 18 календарних місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 20% річних.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 600879 від 27.06.2007р.

Відповідач в свою чергу зобов»язується повертати кредит та сплачувати відсотки періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені в графіку повернення кредиту і сплати відсотків. Однак боржником було прострочено повернення кредиту, так відповідач був зобов»язаний 01.06.2008р. повернути чергову частину кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 976, 00 доларів США у відповідності до графіка. Станом на 15.07.2008р. заборгованість не погашена.

На підставі п.3.2 договору кредиту банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту. У відповідності до п.2.4 договору боржник сплачує банку пеню 0, 5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 грн. за кожен календарний день прострочення, включаючи перші три дні прострочення та день повного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника за договором кредиту між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 27.06.2007р. було укладено договори поруки № SME0001796M та № SME0001796\2. У відповідності до п.п.1.1, 1.3 договорів поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати за зобов»язаннями позичальника, які виникають з умов договору кредиту, поручитель зобов»язаний достроково погасити заборгованість за кредитом та виконати інші грошові зобов»язання за кредитним договором на суму, що вказана у вимозі - протягом 5 календарних днів з дня відправлення або вручення поручителю вимоги. За п.2.1 договору поручитель і відповідач несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

27.06.2008р. на адресу відповідачів позивачем було надіслано вимогу про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань зі строком погашення зазначеної заборгованості для позивальника протягом 3 днів, а для поручителів - 5 днів з дати направлення вимоги. Станом на 15.07.2008р. заборгованість не погашена.

Враховуючи викладене позивач на підставі вимог ст. ст. 526, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом в розмірі 32612, 88 грн., заборгованість по процентах в сумі 850, 48 грн., заборгованість по пені - 2054, 89 грн. та судові витрати, стягнути з ОСОБА_2В та ОСОБА_3 з кожного по 529, 93 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань.

Після звернення до суду позивач збільшив позовні вимоги, підтримуючи підстави та обставини позову, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом в розмірі 29383, 38 грн., заборгованість по процентах в сумі 49, 00 грн., заборгованість по пені - 23212, 17 грн. та судові витрати, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного по 28646, 36 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі доказами. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в суд не з»явилися. Повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, враховуючи думку представника позивача та наявність в справі достатніх матеріалів про права та обовязки сторін, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до умов договору кредиту, укладеного 27.06.2007р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 15000 доларів США зі строком користування 18 календарних місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 20% річних (а.с. 8-9).

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 600879 від 27.06.2007р. (ас. 11).

Відповідач зобов»язався повертати кредит згідно умов зазначеного вище договору та графіка повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 10).

Відповідачем ОСОБА_1 прострочено повернення кредиту і сплати відсотків з 01.06.2008р., що підтверджується розрахунком заборгованості на а.с. 18-23.

На підставі п.3.2 договору кредиту банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту. У відповідності до п.2.4 договору боржник сплачує банку пеню 0, 5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 грн. за кожен календарний день прострочення, включаючи перші три дні прострочення та день повного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором від 27.06.2007р., між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 27.06.2007р. були укладені договори поруки відповідно № SME0001796U Ta№ SME0001796\2(a.c.l2-15).

У відповідності до п. 1.1 договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати за зобов»язаннями позичальника, які виникають з умов договору кредиту, поручитель зобов»язаний достроково погасити заборгованість за кредитом та виконати інші грошові зобов»язання за кредитним договором на суму, що вказана у вимозі - протягом 5 календарних днів з дня відправлення або вручення поручителю вимоги. За п.2.1 договору поручитель і відповідач несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

27.06.2008р. на адресу відповідачів позивачем було надіслано вимогу про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань зі строком погашення зазначеної заборгованості для позивальника протягом 3 днів, а для поручителів - 5 днів з дати направлення вимоги (а.с. 16, 24-26). Станом на 15.07.2008р. заборгованість не погашена.

Станом на 06.11.2008р. по кредитному договору від 27.06.2007р. № SME0001796 заборгованість за кредитом складає 157 днів. Заборгованість за кредитом 5046, 61 доларів США, що становить відповідно до курсу НБУ на 06.11.2008р. 29383, 38 грн. Заборгованість за нарахованими відсотками - 8, 42 доларів США, що становить за курсом НБУ на 06.11.2008р. 49, 00 грн. Заборгованість за пенею за прострочення платежу - 3986, 70 доларів США, що становить за курсом НБУ на 06.11.2008р. - 23212, 17 грн. Загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору складає 9041, 73 доларів США, що за курсом НБУ на 06.11, 2008р. становить 52644, 55 грн.

За договором поруки № SME0001796U від 27.06.2007р., поручитель ОСОБА_2, пеня складає 4920, 03 доларів США, що становить 28646, 36 грн. за курсом НБУ на 06.11.2008р.

За договором поруки № SME0001796\2 від 27.0б.2007р., поручитель ОСОБА_3, пеня складає 4920, 03 доларів США, що становить 28646, 36 грн. за курсом НБУ на 06.11.2008р.

Розрахунок заборгованості станом на 06.11.2008р. а.с. 74-79.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобовязання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного бору, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали вимоги кредитного договору та договорів поруки, не здійснили погашення позичкової заборгованості, тому суд вважає, що позов піддягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 1099, 37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри., а всього 1129, 37 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4\6 к\р № 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в розмірі 29383, 38 грн.( двадцять дев»ять тисяч триста вісімдесят три гривні 38 коп.), заборгованість по відсоткам в розмірі 49, 00 грн.(сорок дев»ять гривень), пеню за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 23212, 17 грн. (двадцять три тисячі двісті дванадцять гривень 17 копійок), а всього 52644, 55 грн. (п»ятдесят дві тисячі шістсот сорок чотири гривні п»ятдесят п»ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4\6 к\р № 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором поруки в розмірі 28646, 36 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість гривень тридцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4\6 к\р № 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором поруки в розмірі 28646, 36 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість гривень тридцять шість копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4\6 к\р № 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати: державне мито в сумі 1099, 37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1129, 37 грн. (тисячу сто двадцять дев»ять гривень тридцять сім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9063931 ?

Документ № 9063931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9063931 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9063931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9063931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9063931, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9063931, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9063931 відноситься до справи № 2-4234\2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4234\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9063929
Наступний документ : 9063934