
Справа№ 953/8333/20
н/п 2-а/953/340/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
встановив:
27 травня 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла направлена поштою 22.05.2020 позовна заява ОСОБА_1 в особі представника Ганжука О.А. до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0542/80700/20 від 14.05.2020.
01.06.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова в порядку ст. 169 КАС України вищевказаний адміністративний позов залишений без руху, позивачу наданий десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків.
02.07.2020 позивачем подана заява, до якої залучене платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 420 грн.
Втім, всупереч п.7, п.8 ч.1 ст. 160 КАС України, що вказано в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2020, позовна не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Такти чином, недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 01.06.2020 не усунуті.
Згідно ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 90638184, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/8333/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: