Ухвала суду № 90638183, 27.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11359/14-ц

н/п 6/953/276/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2020р. представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11 2014 року по цивільній справі №640/11359/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML702/650/2008 від 12.02.2008 року, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.11 2014 року, винесеним у справі №640/11359/14-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML702/650/2008 від 12.02.2008 року. На виконання рішення видано виконавчий лист 640/11359/14-ц від 12.01.2015, на підставі якого державним виконавцем Шевченківського відділу ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Нагорним P.O. відкрито виконавче провадження № 54494759. 31.01.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право грошової вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняв право грошової вимоги, що належить ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та став кредитором за Кредитними договорами. Згідно п. 1.3. Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» одержав право замість ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами. Відповідно до Витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу від 31.01.2018 Кредитний договір № ML702/650/2008DD12.02UAH, основним боржником за яким є ОСОБА_2 увійшов до Портфеля заборгованості та право вимоги за Кредитним договором було відступлене ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія». Таким чином, новим кредитором за Кредитним договором №ML702/650/2008DD12.02UAH, а відповідно і новим стягувачем у виконавчому провадженні № 54494759 є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 року у справі №640/11359/14-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML702/650/2008 від 12.02.2008р. у розмірі 142629 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у розмірі 713 грн. 15 коп.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 21.08.2017р. відкрито виконавче провадження №54494759 з виконання виконавчого листа №640/11359/14-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 142629,20 грн.

31 січня 2018р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право грошової вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняв право грошової вимоги, що належить ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та став кредитором за Кредитними договорами.

Згідно п. 1.3. Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» одержав право замість ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до Витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу від 31.01.2018р. Кредитний договір № ML702/650/2008 від 12.02.2008р., основним боржником за яким є ОСОБА_2 увійшов до Портфеля заборгованості та право вимоги за Кредитним договором було відступлене ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія».

Тобто, новим кредитором за Кредитним договором №ML702/650/2008 від 12.02.2008р. та стягувачем у виконавчому провадженні № 54494759 є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11 2014 року по цивільній справі №640/11359/14-ц, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11 2014 року по цивільній справі №640/11359/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML702/650/2008 від 12.02.2008 року, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУЗ 67 89421, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) відносно боржників ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ