Рішення № 9062600, 12.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2010 р.Справа № 13/13-10-195 За позовом Відкритого акціонерного товариства „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД”

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 2784,44 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Гордієнко М.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2784,44 грн., що виникла внаслідок недостачі коксової дрібниці, відвантаженої за залізничною накладною від 24.09.2009р. № 51869029.

Представник відповідача позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 24.09.2009р. № 51869029 Відкрите акціонерне товариство „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” відвантажило на адресу ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” коксову дрібницю. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 67680934 була виявлена недостача вантажу –7600 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у графі 6 досилочної накладної від 26.09.2009р. № 42329615, право на пред’явлення претензії та позову вантажоодержувач ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” передало вантажовідправнику Відкритому акціонерному товариству „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД”, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача коксової дрібниці зафіксована комерційним актом від 26.09.2009р. АА № 053871/976/233, з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно несправному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 67680934 вантаж завантажений рівномірно на рівні бортів. На поверхні вантажу є заглиблення: воронкоподібне по середині над 1 люком довжиною 1500 мм, шириною 1500 мм, глибиною 800 мм, праворуч по ходу поїзда над 2, 3, 4 люками - довжиною 4000 мм, шириною 2200 мм, глибиною 1200 мм скосом до борту 3 люка праворуч, маркування відсутнє. При цьому, виявлена технічна несправність вагону, а саме деформовані створи дверей та кришка 3 люка, є зазори: праворуч по ходу поїзда між кришкою 3 люка та поперечною балкою шириною 50 мм на всю довжину кришки люка, в головній частині між створами дверей - висотою 400 мм, низом шириною 50 мм. Зазори закладені дошками та клоччям. Деформація старого походження, вкрита іржею. Утрата вантажу можлива. Вантажовідправник до завантаження несправність вагону бачити міг. Зазначене також підтверджується актами загальної форми від 26.09.2009р. №№ 22951, 22959, актом про технічний стан вагону (контейнера) від 26.09.2009р. № 535. З матеріалів справи вбачається, що технічні несправності вагону № 67680934 могли бути виявлені вантажовідправником перед завантаженням, однак він завантажив вантаж в технічно несправний вагон, а перевізник подав та прийняв технічно несправний вагон до перевезення, в результаті чого відбулася втрата вантажу.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 113, 114 Статуту залізниць України відповідальність за незбереження вантажу покладається на вантажовідправника ВАТ „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” та перевізника в рівних частках.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 1391,79 грн. з урахуванням норм природної втрати та граничного розходження при встановлені маси вантажу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                         ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, р/р № 26003000001 в ОФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801) на користь Відкритого акціонерного товариства „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” (Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, п/р № 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код 00191075) 1391,79 грн. боргу, 51 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 17.03.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя