Рішення № 9062271, 20.04.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
29/46
Номер документу
9062271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

20.04.10                                                                                           Справа№ 29/46

За позовом:           Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні –структурного підрозділу поліклінічне відділення Соснівської міської лікарні,

м. Червоноград,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія",

с. Сілець,

про:           стягнення 37’692,39 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурор:не з’явився,

позивача:Гринів С.А. –дов. №683 від 19.04.2010 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні –структурного підрозділу поліклінічне відділення Соснівської міської лікарні до відкритого акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про стягнення 37’692,39 грн. Ухвалою від 01.04.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.04.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Прокуратурою м. Червонограда Львівської області в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів в частині своєчасності та повноти проведення розрахунків за проведення Червоноградською центральною міською лікарнею періодичних медичних оглядів працівників відповідача проведено перевірку в цьому закладі охорони здоров’я. Зокрема, серед дебіторів виявлено відповідача.

Позивач зазначив, що відповідач порушив п. 3, 4 Договору №147/08 від 14.07.2008 р. та Договору №1408 від 14.07.2009 р. про надання позивачем послуг із проведення обов’язкових попередніх (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників відповідача, в частині оплати за отриманні послуги, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37’692,39 грн.

В судове засідання 20.04.2010 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4693231 від 06.04.2010 р., причин неприбуття не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі було укладено договір №147/08 від 14.07.2008 р. про проведення обов’язкових попередніх та періодичних медичних обстежень, та договір №1408 від 14.07.2009 р. про проведення обов’язкових попередніх та періодичних медичних обстежень (надалі –Договори).

За умовами цих Договорів позивач зобов’язався проводити медичні огляди працівників відповідача:

-          попередні –при прийнятті на роботу з метою встановлення фізичної та психофізичної придатності за конкретно визначеною професією, спеціальністю, посадою, запобігання (інфекційним та іншим) захворюванням, які становлять загрозу зараження працівників, допуску до роботи осіб віком до 21 року;

-          періодичні –для забезпечення динамічного нагляду за станом здоров’я працівників, виявлення ранніх ознак впливу виробничих умов і шкідливості на організм, запобігання нещасним випадкам, поширення інфекційних і паразитарних захворювань.

Позивач свої зобов’язання за цими Договорами виконав, надав працівникам відповідача

послуги передбаченні Розділом 1 цих Договорів.

Між сторонами по справі було складено та погоджено акт звірки розрахунків, станом на 16.03.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 37’692,39 грн.

Станом на час розгляду справи судом, доказів сплати заборгованості у розмірі 37’692,39 грн. суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 3 Договорів відповідач зобов’язується оплачувати вартість попередніх та періодичних оглядів згідно рахунку виставленого позивачем на основі розпорядження №05 від 31.01.1996 р. охорони здоров’я Львівської обласної держадміністрації та акту №17 Закону України "Про охорону праці".

Відповідно до п. 4 Договорів оплата медичних оглядів проводиться шляхом перерахування належної суми на рахунок №16130639 в "Промінвестбанку" м. Червонограда не пізніше 10-денного терміну з дня одержання рахунку з попередньою оплатою не менше 50% від основної плати за медичний огляд. Як встановлено судом, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 37’692,39 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 692 ЦК України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (адреса: с. Сілець,, Сокальський район, Львівська область, 80086; код ЄДРПОУ 35879807) на користь Червоноградської центральної міської лікарні (адреса: вул. Івасюка, 2, м.Червоноград, 80100; р/р 35418011001334 в ГУДКУ у Львівській області МФО 825014; код ЄДРПОУ 01996869) 37’692,39 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (адреса: с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; код ЄДРПОУ 35879807) в дохід державного бюджети України 376,92 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9062271 ?

Документ № 9062271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9062271 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9062271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9062271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9062271, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 9062271, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9062271 відноситься до справи № 29/46

Це рішення відноситься до справи № 29/46. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9062252
Наступний документ : 9062295