Рішення № 9062189, 09.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4605/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Ліжевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення оплати за послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку в сумі 1578 грн. 71 коп., мотивуючи тим, що 22.07.2005р. між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку. За період часу з липня 2007р. по листопад 2007р. відповідач не оплатив послуги зв'язку, користуючись телефоном 526-06-32, їхні рахунки залишились без оплати. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1578 грн. 71 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Погоджується, що відповідачкою сплачено 63 грн. 46 коп., тому зменшує суму заборгованості до 1515 грн. 25 коп. Відповідачка та її представник заперечували проти позову, посилаючись на те, що за вказаними рахунками, які вони отримали, ніхто не телефонував. Вони зверталися до відповідача з цього приводу, однак це виявилося безрезультатним. Вони не можуть захистити свої права, коли перевірку проводить позивач, то її результати завжди будуть на його користь. В задоволенні позову просять відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач користувався телефоном НОМЕР_1, який з 17.01.2007р. скасовано (а. с. № 5). 22.07.2005р. між ВАТ "Укртелеком" та відповідачем було укладено договір на надання послуг електрозв'язку пунктом 3.2.8 якого передбачено, що абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (а. с. № № 9-11). Квитанції підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з липня 2007р. по листопад 2007р. складає 1578 грн. 71 коп., тому вимоги позивача підлягають задоволенню на суму 1515 грн. 25 коп., яку представник позивача підтримав в судовому засіданні (а. с. № № 40-49, 68). Згідно ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п. п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9.08.2005р., абонент повинен своєчасно вносити плату за послуги зв'язку. Доводи відповідачки та її представника не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються даними листа від 28.08.2007р. заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг, із змісту якого вбачається, що результати перевірки звернення відповідачки з приводу відмови від міжнародного телефонного зв"язку, яке зафіксовано по телефону № 526-06-32 з липня 2007р., не дає підстав для скасування рахунку, тому вони не заслуговують на увагу (а. с. № № 66, 67). Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. На підставі викладеного, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації-", ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення оплати за послуги електрозв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції Райфайзен банк "Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 1515 грн. 25 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1596 (одна тисяча п"ятсот дев"яносто шість) грн. 25 коп. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.