
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1788/18
Провадження № 2-с/488/22/20 р.
УХВАЛА
Іменем України
22.07.2020 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2018 року справа № 488/1788/18, провадження 2-н/488/240/18,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.05.2018 року справа № 488/1788/18, провадження 2-н/488/240/18, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: не відомо, зареєстрована в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: не відомо, зареєстрован в АДРЕСА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р НОМЕР_1 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 15611 грн.15 коп., та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 88,10 грн. з кожного.
Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з урахуванням наступного.
По перше Судовий наказ заявниця/боржник отримала лише 15.07.2020 року.
По друге, заявниця/боржник не є власником кімнати АДРЕСА_2 , не проживає за вказаною адресою з квітня 2015 року.
По третє, заявниця/боржник знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а з 26.06.2015 року зареєстрована за адресою свого постійного проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2018 року справа № 488/1788/18, провадження 2-н/488/240/18 — задовольнити.
Судовий наказ від 05.05.2018 року справа № 488/1788/18, провадження 2-н/488/240/18, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: не відомо, зареєстрована в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: не відомо, зареєстрован в АДРЕСА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р НОМЕР_1 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 15611 грн.15 коп., та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 88,10 грн., з кожного - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 90611751, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1788/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: