
Справа № 628/1678/20
Провадження № 3/628/486/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясне Славянського району Калінінградської області, інваліда 2 групи, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,
-за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
-права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 20.06.2020 р. о 10:00 год. ловив рибу з гумового човна забороненим знаряддям лову - льосковою сіткою в кількості 1 шт. на Червонооскільському водосховищі, поблизу сел. Грушківка Куп`янського району, Харківської області, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003498 від 20.06.2020 р., який складений головним державним інспектором Мороз В.В. (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 003498 від 20.06.2020 р. (а.с.3), приймальним актом та описом – оцінкою (а.с.4).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки відсутні докази того, що вони є приватною власністю порушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому ОСОБА_1 , як інвалід 2-ї групи, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37813292, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA709999980313080106000020013, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Головуючий : А.В.Литвинов
Судове рішення № 90609975, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1678/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: