Ухвала суду № 90609973, 24.07.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1672/20

Провадження № 3/628/482/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Казахстан м. Темір - Тау Карагандинської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,

-за ст. 85 ч. 4, 90 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.06.2020 р. о 22:00 год. ловив рибу на річці Оскіл поблизу с. Новоосинове Куп`янського району, Харківської області забороненим знаряддям лову риби а саме - сіткою з льоси в кількості 1 шт. та виловив таку рибу: окунь-1 шт., щука -1 шт., карась сріблястий 2 шт., лящ -1 шт. загальною вагою 3 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 , 04.06.2020 р. о 22:00 год. на річці ловив рибу з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову риби сіткою з льоси в кількості 1 шт. на річці Оскіл поблизу с. Новоосинове Куп`янського району, Харківської області та виловив таку рибу: карась золотий 2 шт., загальною вагою 0,5 кг., що занесена до Червоної книги України, своїми діями порушив ЗУ « Про Червону книгу України, п.3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003445, 003448 від 04.06.2020 р. який складений головним державним інспектором Рєпка Р.Л. (а.с.2), квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 003445, 003448 від 04.06.2020 р. (а.с.3), приймальним актом та описом – оцінкою (а.с.4),та іншими долученими матеріалами

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 4 ст. 85, 90 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки відсутні докази того, що вони є приватною власністю порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 85 ч.4,90 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37813292, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA709999980313080106000020013, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Головуючий : А.В.Литвинов