Ухвала суду № 9060741, 20.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.10р.Справа № 31/89-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнологія", м. Новомосковськ

до В 1: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

В 2: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

Третя особа:Соціально-комунальне управління "Трубник", м. Новомосковськ

про визнання права власності

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Устян А.О., дов. від 16.02.10р.

Балаян А.Г., дов. від 16.02.10р.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2:не з'явився

Від третьої особи:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати 85,68/100 частки у праві власності на приміщення, яке розташоване в будинку №10 по вул. Жовтневій в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Позов вмотивовано тим, що в результаті поліпшення орендованого майна, зробленого позивачем за згодою відповідача-1, створене нове майно, яке за своїми якісними та вартісними характеристиками суттєво відрізняється від майна, отриманого позивачем у користування згідно Договору оренди № 395 від 13.11.07 р. та акту приймання-передачі орендованого приміщення від 16.11.07 р.

Згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до власності територіальної громади м. Новомосковська № 395 від 13.11.2007 року, укладеного між позивачем (орендар) та відповідачем –1 (орендодавець), позивач прийняв в строкове платне користування приміщення площею 72,5 кв.м., розміщене за адресою: м. Новомосковськ, вул. Жовтнева, 10 на першому поверсі та яке знаходиться на балансі Соціально-комунального управління "Трубник" строком до 01.09.2010 року включно.

Відповідно до інформаційної довідки, виданої комунальним підприємством «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації»(вих. № 140 від 26.03.10 р.) право власності 08.02.10 р. на нежиле приміщення, розташоване за адресою: м. Новомосковськ, вул. Жовтнева, будинок 10 зареєстроване за Кисельова-Гула Юлією В’ячеславівною на підставі договору купівлі-продажу (ВМР № 152808 від 05.02.2010 р., посвідченого Новомосковською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-310).

В силу ст. 23 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст. 770 ЦК України в разі переходу права власності на майно, передане в оренду, до інших осіб, договір оренди зберігає чинність для нового власника. До нового власника, крім того, переходять права та обов’язки наймодавця.

За викладених обставини, вирішення спору про визнання права власності на спірне нерухоме майно впливає на права та обов’язки фізичної особи - Кисельова-Гула Юлія В’ячеславівна, яку, з огляду на викладене, необхідно залучити до участі в справі в якості відповідача.

Між тим, за приписами ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме, щодо спірних правовідносин - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Фізична особа в спорі, що вирішується господарським судом, не може бути відповідачем у справі.

Таким чином, за суб’єктним складом сторін, які повинні прийняти участь в вирішенні спору про визнання права власності, спір не підвідомчий господарським судам України, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене позивачем державне мито за позовними вимогами, провадження у справі щодо яких припинено, підлягає поверненню.

Позивачу підлягає також поверненню з держбюджету 27,00 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані згідно платіжного доручення № 23 від 16.02.2010 р., на підставі п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів".

Керуючись ст.ст. 80 (п.1 ч.1), 86ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтехнологія"(51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська,210-а, код ЄДРПОУ 32470563) державне мито в сумі 1983,00 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 24 від 16.02.2010 р. та 27,00 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченої платіжним дорученням № 23 від 16.02.2010 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи. Видати довідку.

СуддяА.В. Єременко