Рішення № 9060732, 20.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 17/102-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора-рент", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів", м. Дніпропетровськ

про стягнення 270 000 грн. 00 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Малова А.С., довір. б/н від 01.01.10р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора-рент" (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів" (надалі –відповідач) суму 270 000 грн. 00 коп. заборгованості за порушення виконання зобов’язань по договору поруки № 20/06-07 від 20.06.07р.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився. Надав відзив на позов, згідно якому позовні вимоги визнає повністю і погоджується з сумою боргу заявленою позивачем, проте зазначає що не має можливості її погасити, оскільки підприємство відповідача перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та на адресу суду не надходило клопотання про відкладення розгляду спору, а в матеріалах справи наявні документи необхідні та достатні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

20.06.2007 року між позивачем (довірителем) та відповідачем (повіреним) було укладено договір поруки № 20/06-07 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого повірений зобов’язався до 31.12.08р. укласти договір поставки обладнання від імені та за рахунок довірителя, де загальна кількість та вартість обладнання не повинна перевищувати 546 000 грн. 00 коп., яку позивач, в свою чергу, перераховує відповідачу до 20.09.07р. на виконання доручення (п.п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.4 Договору).

На виконання умов зазначеного договору 20.06.07р. повіреному видано довіреність строком дії до 31.12.08р. та у період з 26.06.07р. по 12.09.07р. довірителем перераховано на рахунки відповідача грошову суму 546 000 грн. 00 коп., що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями (а.с. 13-16).

Окрім того, під час дії названого вище договору поруки між сторонами було укладено низку додаткових угод до Договору, якими було внесено наступні зміни до взятих сторонами на себе зобов’язань, а саме:

-          28.07.08р. додатковою угодою № 1 зменшена сума Договору до розміру 446 000 грн. 00 коп., оскільки зменшено кількість обладнання, яке має на меті отримати довіритель;

-          29.12.08р. додатковою угодою № 2 продовжено строк дії Договору поруки та відповідно і змінено строк виконання доручення до 31.12.09р.;

-          20.12.09р. додатковою угодою № 3 достроково розірвано Договір поруки, повірений зобов’язався повернути довірителю не використанні кошти отриманні для виконання доручення, з яких: грошову суму 270 000 грн. 00 коп. перерахувати в строк не пізніше 30.01.10р., грошову суму 176 000 грн. 00 коп. перерахувати в строк не пізніше 31.12.10р.

Внаслідок підписання сторонами вказаних додаткових угод, 04.08.08р. повірений повернув позивачу надлишок у розмірі 100 000 грн. 00 коп. та видано відповідачу довіреність строком дії до 31.12.09р.

Згідно приписів ч. 6 п. 2.1 Договору в разі дострокового розірвання цієї угоди за взаємною згодою сторін, повірений (відповідач у справі) має зобовязання перед позивачем з повернення грошових коштів, які не були використанні відповідачем.

Однак, в порушення зазначених приписів Договору та умов визначених п. 2 додаткової угоди № 3 до Договору відповідачем так і не повернуто в строк до 30.01.10р. залишок грошових коштів, що встановлено у судовому засіданні і не спростовано відповідачем долученими до справи документами.

Окрім того, згідно поданому відповідачем відзиву останній визнав названі вище порушення взятих на себе зобов’язань та факт існування перед позивачем заборгованості у розмірі 270 000 грн. 00 коп.

Згідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Викладене вище є підставою задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37; ЄДРПОУ 01412839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора-рент" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37; ЄДРПОУ 33808320) суму 270 000 грн. 00 коп. (двісті сімдесят тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 2 700 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –19.04.10р.