Ухвала суду № 90580617, 16.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 липня 2020 року 320/1487/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі №320/1487/19 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від суми грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90% сум грошового забезпечення з врахуванням проведених раніше виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 50% суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 100% суми підвищення пенсії з врахуванням проведених раніше виплат. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнено на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Позивачем 13.07.2020 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку в резолютивній частині абзац четвертий та п`ятий викласти в наступній редакції: "визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018" та "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 100% суми підвищення пенсії з врахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018".

При дослідженні рішення суду від 30.06.2020 судом встановлено, що ним допущені в судовому рішенні описки, а саме в резолютивній частині рішення суду від 30.06.2020 дійсно судом допущено описки, а саме в абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини судом помилково не вказано з якої дати необхідно здійснити виплати.

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 КАС України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року по справі №320/1487/19. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивній частині рішенні від 30.06.2020 у справі №320/1487/19, абзац четвертий та п`ятий викласти в наступній редакції: "визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018" та "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 100% суми підвищення пенсії з врахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018".

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 в адміністративній справі №320/1487/19 - залишити без змін.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.