Рішення № 90574459, 23.07.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1844/20 Провадження № 2-о/450/59/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, –

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 від 31 січня 2000 року на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану в м. Пустомити Львівської області та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивував свої вимоги тим, що у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 14 жовтня 1999 року, по батькові вказано як « ОСОБА_2 ». При цьому у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 24 квітня 1964 року його по батькові зазначені як « ОСОБА_3 », а батьком записаний ОСОБА_4 . Згаданий вище державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_1 . Зазначає, що імена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рівнозначними, розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанту особового імені. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак 23 липня 2020 року подав клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, однак 23 липня 2020 року від представника заінтересованої особи О.Серняк до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги визнав.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З паспорта серії КВ НОМЕР_4 265918, виданого Пустомитівським РВ УМВС України 14 жовтня 1999 року, вбачається, що по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, паспортом підтверджується, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бітля Турківського району Львівської області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24 квітня 1964 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Білтля Старосамбірського району Львівської області. Його батьками числяться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 087373 від 31 січня 2000 року, ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,12 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована у м. Пустомити Львівської області.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4613282812020 від 03 червня 2020 року стверджується, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий № 4623610100:01:011:0347, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у м. Пустомити Львівської області. Документом, що посвідчує право, значиться державний акт від 31 січня 2000 року серії НОМЕР_1 . Документ, що посвідчує особу власника – паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 14 жовтня 1999 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що державний акт серії І НОМЕР_6 087373 від 31 січня 2000 року на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану в м. Пустомити Львівської області та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник у своїй заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 247, 259, 263-265, 293, 305-309, 315 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що державний акт серії НОМЕР_1 від 31 січня 2000 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану в м. Пустомити Львівської області та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України 14 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Пустомитівська міська рада Львівської області, місцезнаходження 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 60, код ЄДРПОУ 04372187.

Суддя Мусієвський В.Є.