Ухвала суду № 90568332, 24.07.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
213/4877/19
Номер документу
90568332
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4877/19

Номер провадження 2/213/546/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участі представника відповідача – Інгулецького відділу ДВС - Калугіної А.С.,

третьої особи – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ТзОВ «ФК «Форінт» - Кошман О.П.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Запорізьким апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_2 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_1 , про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведені електронні торги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 16.12.2019 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.01.2020 та надалі неодноразово продовжувалось, в тому числі на підставі клопотань учасників.

Ухвалою від 17.12.2019 було забезпечено позов шляхом заборони відчуження спірного майна.

17.02.2020 замінено Відповідача-2 - Дніпропетровську філію державного підприємства «СЕТАМ» на Державне підприємство "СЕТАМ".

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, однак доказів поважності неявки до суду нею надано не було.

Відповідач ОСОБА_3 , та ДП «СЕТАМ» причини неявки не повідомили, про дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Відповідачі – Інгулецький відділ ДВС та ДП «СЕТАМ» подали відзиви на позов, відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав.

Представник відповідача – Інгулецького відділу ДВС та представник третьої особи - ТзОВ «ФК «Форінт» проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Третя особа ОСОБА_1 проти закриття підготовчого провадження заперечував, посилаючись на те, що йому відомо, що представник позивача звернулася з адвокатським запитом про отримання додаткових доказів, а тому ці докази необхідно буде надати суду, і тому закриття підготовчого провадження на цей час передчасно.

Суд вважає, що учасники справи заздалегідь повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого зсідання, судом задовольнялись клопотання учасників про участь у справі в режимі відеоконференцзв`язку, тому не може вважати причини неявки учасників справи, що не з`явилися, поважними і вважає, що їх неявка не перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, замінено відповідача-2 належним відповідачем. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_1 , про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведенні електронні торги та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 годину 21 серпня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90568332 ?

Документ № 90568332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90568332 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90568332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90568332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90568332, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 90568332, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90568332 відноситься до справи № 213/4877/19

Це рішення відноситься до справи № 213/4877/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90568331
Наступний документ : 90568333