Ухвала суду № 9056519, 16.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року № 2-3148/10

Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТДВ «СК «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їх місцезнаходженням .

З матеріалів позовної заяви вбачається те, що місцезнаходженням ТДВ «СК «Індіго» є м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1. Зазначена адреса відноситься до територіальності Печерського району м. Києва.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 02 лютого 2010 року № 81 та згідно квитанції від 10 березня 2010 року № 5635.271.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційного суду м. Києва або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

16.04.10 В-13 № 2-3148/10

на № _ від ____

Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.04.10 за № 2-3148/10 для ознайомлення.

Примітка : копія позовної заяви із додатками буде направлена на Вашу адресу після набрання ухвалою законної сили.

Додаток: копія ухвали суду від 16.04.10 № 2-3148/10, квитанція від 02 лютого 2010 року № 81, квитанція від 10 березня 2010 року № 5635.271.1.

.

Секретар Ю. Кушніренко